Il libro peccava dell’introduzione di una ridda, a volte difficile da seguire, di personaggi secondari. Il film risente meno di questo difetto ma non ne è del tutto esente anche se molti di questi personaggi sono appena accennati e tratteggiati. La prima parte mi è sembrata lenta e noioso, addirittura pesante. Nella seconda parte invece, più aderente alla trama del libro, riacquista vigore.  Peggio del primo, assolutamente non imperdibile, direi passabile ma nulla più.

Quattro racconti brevi abbastanza banali, illustrazioni carine, prezzo assolutamente esagerato. Questo libro era consigliato su una guida lonely planet di alcune città belghe (l’autrice è belga). La guida per le città si è rivelata utilissima, molto meno per i consigli letterari.

Giovani attori ma bravi (ed è un grossissimo complimento perché avevo bollato Scamarcio come belloccio insulso e invece mi è sempre piaciuto in tutti i suoi film). La regia di Michele Placido è buona. Non mi addentro nella polemica, ridicola, della mostra di Venezia. Un film piacevole che vive di equilibri e pertanto risulta credibile. Non schierato politicamente, non melenso, non compiaciuto. Una bella foto di quegli anni.

Placido ha dichiarato che è in parte autobiografico, la parte interpretata da Scamarcio dovrebbe essere un giovane Michele Placido che fu effettivamente poliziotto in quegli anni poi diventato attore. Alla luce di questa dichiarazione mi viene da pensare, scherzando, che tutto il film sia una sua giustificazione postuma nei confronti della sua amata di allora: “La polizia non l’ho chiamata io!!!”. 41 anni di ritardo, non male.

Nella prima parte i fatti storici sono tenuti insieme dalle invenzioni narrtive dell’autrice mentre  col procedere del libro si va sempre più vicino alla cronaca e all’introspezione personale. Questa auto analisi della protagonista fa uscire fuori un ritratto a volte sgradevole, di una persona un po’ egoista, un po’ presuntuosa, un po’ superficiale. Questo aspetto è però quello che ho maggiormente apprezzado del libro dato che o fatto una gran fatica a finirlo. Troppo lontano dal mio gusto.

Bello. Partendo da una fanta-invenzione Vonnegut traccia un ritratto feroce e sarcastico sul mondo della scienza, sui rapporti umani, sul nostro presente e, forse, futuro. Da leggere.

Bah, 6-. Il regista è più impegnato a far vedere quanto siano devastanti gli effetti degli ormoni sulla psiche dei giovani piuttosto che raccontare la storia. Intendiamoci, accade quello che deve accadere, però in un modo noioso per chi ha letto il libro. Libro che, ovviamente, vince a mani basse il confronto con questo film.

Si tirano le fila della lunghissima trama (oltre 1200 pagine) della Millenium Trilogy. Tutti nodi vengono al pettine durante il processo finale. I Buoni stravincono. Niente di nuovo sotto al sole. Devo riconoscere però che la lettura mi ha affascinato e mi ha tenuto attaccato ai tre libri fino alla fine. Nonostante un calo di tensione nella prima metà del secondo libro mi sento di promuovere la lettura di questi “mattoni”.

La trama del libro viene a grandi linee rispecchiata nel film. Oltre ad una strizzatina prevedibile alla mole biblica del libro (650 pagine) hanno deciso anche (purtroppo o per fortuna? secondo me purtroppo) di portare alcuni cambiamenti ai personaggi e al loro modo di comportarsi. Blomqvist non si accoppia con ogni donna che dice almeno due battute, Anita Vanger è morta e non vive a Londra e altre cose magari più insignificanti. In compenso si indugia sulle scene sadiche e c’è uno spoiler del secondo libro (e quindi film). Ok niente di scandaloso comunque, in fondo se fosse stato fatto a Hollywood sarebbe stato sicuramente peggio. Se vi è piaciuto il libro vi piacerà abbastanza anche il film.

Un bel libro. Il ritratto di questa donna nata poverissima e morta molto probabilmente ricchissima, della sua vita piena di sofferenze ma anche di successi, è tracciato da diverse voci narranti che si sovrappongono, come si sovrappongono i giudizi su di lei che passano da puttana a generosissima a strega a brava donna a mafiosa nel giro di poche pagine o addirittura poche righe. La storia di una donna forte, sicuramente non baciata dalla fortuna, ma che ha saputo prendere il controllo della sua vita in un tempo e in un ambiente difficilissimo. All’autrice va inoltre riconosciuto il grandissimo pregio di aver scritto un romanzo così caratteristico della Sicilia senza ricorrere mai al dialetto se non in rarissimi e inevitabili casi.

Meno avvincente del primo libro ma con cento pagine in più. Prende slancio nel finale  e apre scenari interessanti per l’ultimo atto facendoci scoprire una sostanziosa parte del passato dell’enigmatica Lisbeth. Comprerò e leggerò anche il terzo ovviamente.